AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

AMD Radeon Pro W6800X Duo NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo e 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6800X Duo Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 11% (1967MHz vs 1770MHz)

Più VRAM (32GB vs 16GB)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Vantaggi

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 512.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (290W vs 400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6800X Duo

15.11 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +43%

21.75 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6800X Duo

1492

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +168%

4010

Radeon Pro W6800X Duo

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Scheda grafica

ago 2021

Data di rilascio

Sconosciuto

Radeon Pro Mac

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

Apple MPX

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1800 MHz

Clock base

1575 MHz

1967 MHz

Boost Clock

1770 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

608.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

48

60

Unità di calcolo

-

3840

Unità di ombreggiatura

6144

240

TMUs

192

96

ROPs

96

-

Core Tensor

192

60

Core RT

48

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

188.8 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

472.1 GTexel/s

Tasso di texture

339.8 GTexel/s

30.21 TFLOPS

FP16 (metà)

21.75 TFLOPS

15.11 TFLOPS

FP32 (float)

21.75 TFLOPS

944.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

339.8 GFLOPS

Processore grafico

Navi 21

Nome GPU

GA104

Navi 21 Pro-XLA

Variante GPU

GA104-401-A1

RDNA 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

7 nm

Dimensione del processo

8 nm

26.8 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Design della scheda

400W

TDP

290W

800 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

4

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon Pro W6800X

5

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GT 740

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

7

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon HD 6570

8

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon Pro W6800

9

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce RTX 5060

10

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti