AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6800X Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 31% (2087MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2944 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Potenza termica inferiore (90W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6800X +462%

16.03 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Pro W6800X

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Scheda grafica

ago 2021

Data di rilascio

giu 2020

Radeon Pro Mac

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

Apple MPX

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1800 MHz

Clock base

1410 MHz

2087 MHz

Boost Clock

1590 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

60

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

3840

Unità di ombreggiatura

896

240

TMUs

56

96

ROPs

32

-

60

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

128 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

200.4 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

500.9 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

32.06 TFLOPS

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

16.03 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

1002 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

200W

TDP

90W

550 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Apple MPX

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Navi 21

Nome GPU

TU106

Navi 21 Pro-XLA

Variante GPU

TU106-125-KAB-A1

RDNA 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

12 nm

26.8 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI FirePro V4900

2

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

3

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

4

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

6

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R5 330 OEM

7

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD FireStream 9250

8

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R7 450 OEM

9

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA PG506 232

10

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R7 350 640SP

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo