AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

AMD Radeon Pro W6800X NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X e 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6800X Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 17% (2087MHz vs 1777MHz)

Più VRAM (32GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Vantaggi

Potenza termica inferiore (115W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6800X +76%

16.03 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

9.098 TFLOPS

Radeon Pro W6800X

VS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Scheda grafica

ago 2021

Data di rilascio

gen 2022

Radeon Pro Mac

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

Apple MPX

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1800 MHz

Clock base

1552 MHz

2087 MHz

Boost Clock

1777 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

20

60

Unità di calcolo

-

3840

Unità di ombreggiatura

2560

240

TMUs

80

96

ROPs

32

-

Core Tensor

80

60

Core RT

20

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

200.4 GPixel/s

Tasso di pixel

56.86 GPixel/s

500.9 GTexel/s

Tasso di texture

142.2 GTexel/s

32.06 TFLOPS

FP16 (metà)

9.098 TFLOPS

16.03 TFLOPS

FP32 (float)

9.098 TFLOPS

1002 GFLOPS

FP64 (doppio)

142.2 GFLOPS

Processore grafico

Navi 21

Nome GPU

GA107

Navi 21 Pro-XLA

Variante GPU

GA107-150-A1

RDNA 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

7 nm

Dimensione del processo

8 nm

26.8 miliardo

Transistor

Sconosciuto

520 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

200W

TDP

115W

550 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Apple MPX

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 8400

2

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs AMD Radeon Pro W6800X

3

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800X

4

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTS 250

7

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6800X

8

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon RX 6700 XT

9

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

10

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD