CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 5950
AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 5950
VS
AMD Radeon Pro W6900X
ATI Radeon HD 5950
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X e 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W6900X Vantaggi
Boost Clock2150MHz
Più VRAM (32GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 128.0GB/s)
3680 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (300W vs 302W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W6900X
+954%
22.02 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
VS
ATI Radeon HD 5950
Scheda grafica
ago 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Pro Mac
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1825 MHz
Clock base
-
2150 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
80
Unità di calcolo
18
5120
Unità di ombreggiatura
1440
320
TMUs
72
128
ROPs
32
-
Core Tensor
-
80
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
275.2 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
688.0 GTexel/s
Tasso di texture
52.20 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (metà)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (float)
2.088 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Navi 21
Nome GPU
Hemlock
Navi 21 Pro-XTA
Variante GPU
Hemlock PRO
RDNA 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
26.8 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Design della scheda
300W
TDP
302W
700 W
PSU suggerito
700 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 7570 vs AMD Radeon Pro W6900X
2
NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon Pro W6900X
3
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6900X
4
NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon Pro W6900X
5
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 295
6
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 605 OEM
7
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4070
8
AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 7990
9
AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro WX 8100
10
AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 5700 XT
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy