Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6900X Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2150MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 300W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2021
Data di rilascio
gen 2007
Radeon Pro Mac
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

1825 MHz
Clock base
-
2150 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
80
Unità di calcolo
-
5120
Unità di ombreggiatura
-
320
TMUs
4
128
ROPs
4
-
Core Tensor
-
80
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

275.2 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
688.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (metà)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (float)
-
1376 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Navi 21
Nome GPU
RV516
Navi 21 Pro-XTA
Variante GPU
-
RDNA 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
7 nm
Dimensione del processo
80 nm
26.8 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

300W
TDP
32W
700 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy