AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

VS

AMD Radeon Pro W6900X AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X e 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Limited Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6900X Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 39% (2150MHz vs 1546MHz)

Più VRAM (32GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 483.8GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (295W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6900X +73%

22.02 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

12.66 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Scheda grafica

ago 2021

Data di rilascio

ago 2017

Radeon Pro Mac

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1825 MHz

Clock base

1247 MHz

2150 MHz

Boost Clock

1546 MHz

2000 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

80

Unità di calcolo

64

5120

Unità di ombreggiatura

4096

320

TMUs

256

128

ROPs

64

-

Core Tensor

-

80

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

275.2 GPixel/s

Tasso di pixel

98.94 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasso di texture

395.8 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (metà)

25.33 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (float)

12.66 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doppio)

791.6 GFLOPS

Processore grafico

Navi 21

Nome GPU

Vega 10

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

RDNA 2.0

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

7 nm

Dimensione del processo

14 nm

26.8 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

300W

TDP

295W

700 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 280X2

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 250XE

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1650 GT

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega II

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 760

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

9

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon PRO W7700

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 8730 OEM

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4