Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1050

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X e 128MB VRAM Radeon X1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6900X Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2150MHz
Più VRAM (32GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 3.200GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 300W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2021
Data di rilascio
gen 2008
Radeon Pro Mac
Generazione
Radeon R400 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1825 MHz
Clock base
-
2150 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

80
Unità di calcolo
-
-
-
-
5120
Unità di ombreggiatura
-
320
TMUs
8
128
ROPs
8
-
-
-
80
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
128 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

275.2 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
688.0 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (metà)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (float)
-
1376 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

300W
TDP
24W
700 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 21
Nome GPU
RV410
Navi 21 Pro-XTA
Variante GPU
-
RDNA 2.0
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
110 nm
26.8 miliardo
Transistor
0.12 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
156 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy