Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro W6900X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon Pro W6900X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6900X Vantaggi
Boost Clock2150MHz
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 2.288GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 300W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Pro Mac
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1825 MHz
Clock base
-
2150 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

80
Unità di calcolo
-
-
-
-
5120
Unità di ombreggiatura
-
320
TMUs
2
128
ROPs
2
-
-
-
80
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
128 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

275.2 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
688.0 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (metà)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (float)
-
1376 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

300W
TDP
15W
700 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 21
Nome GPU
VSA-101
Navi 21 Pro-XTA
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
RDNA 2.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
180 nm
26.8 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy