AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon PRO W7500 AMD Radeon Pro W6400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 e 4GB VRAM Radeon Pro W6400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7500 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (172.0GB/s vs 112.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 37% (2331MHz vs 1700MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7500 +240%

12.19 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7500 +297%

878

Radeon Pro W6400

221

Radeon PRO W7500

VS

Radeon Pro W6400

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

gen 2022

Radeon Pro Navi

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

2331 MHz

1700 MHz

Boost Clock

2331 MHz

1344 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

64bit

172.0GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

28

Unità di calcolo

12

1792

Unità di ombreggiatura

768

112

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Core Tensor

-

28

Core RT

12

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

108.8 GPixel/s

Tasso di pixel

74.59 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Tasso di texture

111.9 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (metà)

7.161 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (float)

3.580 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

223.8 GFLOPS

Processore grafico

Navi 33

Nome GPU

Navi 24

Navi 33

Variante GPU

Navi 24 XL-W

RDNA 3.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

6 nm

13.3 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

204 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Design della scheda

70W

TDP

50W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 2.1

Uscite

2x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7500

2

Intel Arc A580 vs AMD Radeon PRO W7500

3

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon PRO W7500

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon PRO W7500

5

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon PRO W7500

6

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W7500

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

8

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

9

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 7570

10

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 8400

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD