AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7600 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 53% (2440MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

1152 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7600 +601%

19.99 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7600 +131%

1221

GeForce GTX 1650 GDDR6

527

Radeon PRO W7600

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

apr 2020

Radeon Pro Navi

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1720 MHz

Clock base

1410 MHz

2440 MHz

Boost Clock

1590 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

32

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

2048

Unità di ombreggiatura

896

128

TMUs

56

64

ROPs

32

-

32

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

32 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

156.2 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

130W

TDP

75W

300 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 2.1

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 33

Nome GPU

TU117

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante GPU

TU117-300-A1

RDNA 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

13.3 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

204 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

2

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI FireMV 2260

3

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

4

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI FirePro 2270

5

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

6

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

7

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon HD 6250

8

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

9

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon X550 XT

10

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 4870

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi