CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 405 OEM
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 405 OEM
VS
AMD Radeon PRO W7700
NVIDIA GeForce 405 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 e 512MB VRAM GeForce 405 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W7700 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2600MHz
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 12.64GB/s)
3056 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 405 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 190W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon PRO W7700
+70900%
31.95 TFLOPS
GeForce 405 OEM
0.045 TFLOPS
Radeon PRO W7700
VS
GeForce 405 OEM
Scheda grafica
nov 2023
Data di rilascio
set 2010
Radeon Pro Navi
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1900 MHz
Clock base
-
2600 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
790 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
48
Unità di calcolo
-
3072
Unità di ombreggiatura
16
192
TMUs
8
96
ROPs
4
-
Core Tensor
-
48
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
249.6 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
499.2 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Navi 32
Nome GPU
GT218
Navi 32
Variante GPU
GT218-300-B1
RDNA 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
28.1 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
346 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
190W
TDP
25W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 2.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H
2
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
3
AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 7900 GRE
4
AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
5
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
6
AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro W6600
7
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM
8
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 275
9
AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 290X
10
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA P104 100
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy