AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7700 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 47% (2600MHz vs 1770MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 288.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 190W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7700 +487%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

5.437 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700 +133%

1910

GeForce GTX 1660 Ti

817

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Scheda grafica

nov 2023

Data di rilascio

feb 2019

Radeon Pro Navi

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1900 MHz

Clock base

1500 MHz

2600 MHz

Boost Clock

1770 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

48

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

24

3072

Unità di ombreggiatura

1536

192

TMUs

96

ROPs

48

-

48

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

64 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

249.6 GPixel/s

Tasso di pixel

84.96 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Tasso di texture

169.9 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (metà)

10.87 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (float)

5.437 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

169.9 GFLOPS

Design della scheda

190W

TDP

120W

450 W

PSU suggerito

300 W

4x DisplayPort 2.1

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Navi 32

Nome GPU

TU116

Navi 32

Variante GPU

TU116-400-A1

RDNA 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

28.1 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

346 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 3550

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

5

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 6950

6

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro W6600

7

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

8

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 3850 X3

9

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 FURY X2

10

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon X550 XTX

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn