AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7700 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 3% (2600MHz vs 2520MHz)

Potenza termica inferiore (190W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 576.0GB/s)

11520 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +130%

73.54 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700

1910

GeForce RTX 4090 D +524%

11920

Radeon PRO W7700

VS

GeForce RTX 4090 D

Scheda grafica

nov 2023

Data di rilascio

dic 2023

Radeon Pro Navi

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1900 MHz

Clock base

2280 MHz

2600 MHz

Boost Clock

2520 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

384bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

1008GB/s

Configurazione del rendering

48

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

114

3072

Unità di ombreggiatura

14592

192

TMUs

456

96

ROPs

176

-

Core Tensor

456

48

Core RT

114

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

72 MB

64 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

249.6 GPixel/s

Tasso di pixel

443.5 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Tasso di texture

1149 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (metà)

73.54 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (float)

73.54 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

1149 GFLOPS

Design della scheda

190W

TDP

425W

450 W

PSU suggerito

800 W

4x DisplayPort 2.1

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Navi 32

Nome GPU

AD102

Navi 32

Variante GPU

AD102-250-A1

RDNA 3.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

28.1 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

346 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

2

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

4

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTS 450

5

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 5500 XT

6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

7

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FirePro V7760

8

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 220

9

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 660

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2