CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 7950
AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 7950
VS
AMD Radeon PRO W7700
AMD Radeon HD 7950
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 e 3GB VRAM Radeon HD 7950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W7700 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2600MHz
Più VRAM (16GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 240.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (190W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon PRO W7700
+1014%
31.95 TFLOPS
Radeon HD 7950
2.867 TFLOPS
Radeon PRO W7700
VS
Radeon HD 7950
Scheda grafica
nov 2023
Data di rilascio
gen 2012
Radeon Pro Navi
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1900 MHz
Clock base
-
2600 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
48
Unità di calcolo
28
3072
Unità di ombreggiatura
1792
192
TMUs
112
96
ROPs
32
-
Core Tensor
-
48
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
249.6 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
499.2 GTexel/s
Tasso di texture
89.60 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (float)
2.867 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
716.8 GFLOPS
Processore grafico
Navi 32
Nome GPU
Tahiti
Navi 32
Variante GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
RDNA 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
28.1 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
346 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
190W
TDP
200W
450 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 2.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700
2
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H
3
NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700
4
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon PRO W7700
5
AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon PRO W7700
6
AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 6950 XT
7
NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W7700
8
AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 4870
9
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition
10
AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FirePro V8800
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy