AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 78% (2499MHz vs 1404MHz)

Più VRAM (32GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 168.3GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800 +789%

44.78 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +2890%

2602

Quadro P3200 Max Q

87

Radeon PRO W7800

VS

Quadro P3200 Max Q

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

feb 2018

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1139 MHz

2499 MHz

Boost Clock

1404 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

192bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

168.3GB/s

Configurazione del rendering

70

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

4480

Unità di ombreggiatura

1792

280

TMUs

112

128

ROPs

64

-

70

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1536 KB

64 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

89.86 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

157.2 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

78.62 GFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

5.032 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

157.2 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GP104

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

16 nm

57.7 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

314 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 470

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K610M

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M60 2Q

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K6000

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 360M

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla X2090

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K20m

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core