AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P6000

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro P6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 24GB VRAM Quadro P6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 52% (2499MHz vs 1645MHz)

Più VRAM (32GB vs 24GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 432.8GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P6000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800 +254%

44.78 TFLOPS

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +215%

2602

Quadro P6000

825

Radeon PRO W7800

VS

Quadro P6000

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

ott 2016

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Pascal

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1506 MHz

2499 MHz

Boost Clock

1645 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1127 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5X

256bit

Bus memoria

384bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

432.8GB/s

Configurazione del rendering

70

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

30

4480

Unità di ombreggiatura

3840

280

TMUs

240

128

ROPs

96

-

70

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

64 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

157.9 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

394.8 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

197.4 GFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

12.63 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

394.8 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

250W

600 W

PSU suggerito

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GP102

Navi 31

Variante GPU

GP102-875-A1

RDNA 3.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

16 nm

57.7 miliardo

Transistor

11.8 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

471 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla X2090

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A2000

3

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Arctic Sound 1T

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla C2090

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K1200

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 4800

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P4

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA L4

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo