AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A6000

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA RTX A6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 48GB VRAM RTX A6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 39% (2499MHz vs 1800MHz)

Potenza termica inferiore (260W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Vantaggi

Più VRAM (48GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 576.0GB/s)

6272 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800 +15%

44.78 TFLOPS

RTX A6000

38.71 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800

2602

RTX A6000 +107%

5387

Radeon PRO W7800

VS

RTX A6000

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

ott 2020

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1410 MHz

2499 MHz

Boost Clock

1800 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

768.0GB/s

Configurazione del rendering

70

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

84

4480

Unità di ombreggiatura

10752

280

TMUs

336

128

ROPs

112

-

Core Tensor

336

70

Core RT

84

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

64 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

201.6 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

604.8 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

38.71 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

38.71 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

604.8 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GA102

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

57.7 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI100

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 5600

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 410

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 4100

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla S870

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla S1075

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K2200

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 5000

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn