AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 e 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 77% (2495MHz vs 1410MHz)

Potenza termica inferiore (295W vs 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Vantaggi

Più VRAM (80GB vs 48GB)

Banda VRAM più elevata (1.94TB/s vs 864.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7900 +214%

61.32 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

19.49 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900

3642

A100 PCIe 80 GB +2%

3722

Radeon PRO W7900

VS

A100 PCIe 80 GB

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

giu 2021

Radeon Pro Navi

Generazione

Tesla Ampere(Axx)

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1065 MHz

2495 MHz

Boost Clock

1410 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1512 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

80GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

384bit

Bus memoria

5120bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

1.94TB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

108

6144

Unità di ombreggiatura

6912

384

TMUs

432

192

ROPs

160

-

Core Tensor

432

96

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

192 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

80 MB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

225.6 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

609.1 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

77.97 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

19.49 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

9.746 TFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GA100

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

57.7 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.7

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 500M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 4000M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P6000

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K620M

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

8

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI8

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M600M

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn