AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 e 16GB VRAM RTX A5500 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 98% (2495MHz vs 1260MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantaggi

1280 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (80W vs 295W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7900 +227%

61.32 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

18.71 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

RTX A5500 Max Q

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

mar 2022

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

585 MHz

2495 MHz

Boost Clock

1260 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

58

6144

Unità di ombreggiatura

7424

384

TMUs

232

192

ROPs

96

-

Core Tensor

232

96

Core RT

58

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

121.0 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

292.3 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

18.71 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

18.71 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

292.3 GFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

80W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GA103

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

57.7 miliardo

Transistor

22 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

496 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K3000M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4100M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L40S

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L4

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P2000

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K200M

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo