AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 e 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 56% (2495MHz vs 1597MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

1024 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Vantaggi

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 864.0GB/s)

Potenza termica inferiore (250W vs 295W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7900 +275%

61.32 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB

16.35 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +49%

3642

Tesla V100 SXM2 16 GB

2432

Radeon PRO W7900

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

nov 2019

Radeon Pro Navi

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1245 MHz

2495 MHz

Boost Clock

1597 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1106 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

4096bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

1133GB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

80

6144

Unità di ombreggiatura

5120

384

TMUs

320

192

ROPs

128

-

Core Tensor

640

96

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

204.4 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

511.0 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

32.71 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

16.35 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

8.177 TFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

250W

600 W

PSU suggerito

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GV100

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

57.7 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

3

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon PRO W7800

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro VX 200

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K80

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K20c

9

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID A100B

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!