CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V7800P
AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V7800P
VS
AMD Radeon Pro WX 2100
ATI FirePro V7800P
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 e 2GB VRAM FirePro V7800P per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Potenza termica inferiore (35W vs 138W)
ATI FirePro V7800P Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 48.00GB/s)
928 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
FirePro V7800P
+61%
2.016 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
VS
FirePro V7800P
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
mag 2011
Radeon Pro Polaris
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
925 MHz
Clock base
-
1219 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
18
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
1440
32
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
138W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Lexa
Nome GPU
Cypress
Lexa PRO GL
Variante GPU
Cypress PRO GL
GCN 4.0
Architettura
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.2 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
2
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
3
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP
4
AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 550X 640SP
5
AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 250XE
6
AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1
7
AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 3870 X2
8
AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5570
9
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 710
10
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy