CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
VS
AMD Radeon Pro WX 2100
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 e 512MB VRAM GeForce GT 130 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (48.00GB/s vs 38.02GB/s)
464 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro WX 2100
+766%
1.248 TFLOPS
GeForce GT 130 Mac Edition
0.144 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
VS
GeForce GT 130 Mac Edition
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
dic 2008
Radeon Pro Polaris
Generazione
GeForce 100
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
925 MHz
Clock base
-
1219 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
792 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
192bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
38.02GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
512
Unità di ombreggiatura
48
32
TMUs
24
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
48 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
14.40 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
35W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Lexa
Nome GPU
G94B
Lexa PRO GL
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
Tesla
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
196 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 210
2
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9300 GS
3
AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 280X
4
AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
5
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 710
6
AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S9150
7
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
8
AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 3690
9
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4050
10
AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 2950 XTX
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy