AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 e 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 108% (2535MHz vs 1219MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 48.00GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +1667%

22.06 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Scheda grafica

giu 2017

Data di rilascio

apr 2024

Radeon Pro Polaris

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

925 MHz

Clock base

2310 MHz

1219 MHz

Boost Clock

2535 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

48.00GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

34

512

Unità di ombreggiatura

4352

32

TMUs

136

16

ROPs

48

-

Core Tensor

136

-

Core RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

-

Prestazioni teoriche

19.50 GPixel/s

Tasso di pixel

121.7 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Tasso di texture

344.8 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (metà)

22.06 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (float)

22.06 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (doppio)

344.8 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

160W

200 W

PSU suggerito

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Lexa

Nome GPU

AD104

Lexa PRO GL

Variante GPU

AD104-150-K1-A1

GCN 4.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.2 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA CMP 30HX

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 390

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 6650 XT

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!