Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 e 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (48.00GB/s vs 32.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2017
Data di rilascio
apr 2004
Radeon Pro Polaris
Generazione
Quadro FX Rankine
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

925 MHz
Clock base
-
1219 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
-
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 4x SDI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Lexa
Nome GPU
NV41
Lexa PRO GL
Variante GPU
NV41 GL
GCN 4.0
Architettura
Curie
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy