CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 FURY X2
AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 FURY X2
VS
AMD Radeon Pro WX 2100
AMD Radeon R9 FURY X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi
Boost Clock1219MHz
AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 48.00GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
+589%
8.602 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
VS
Radeon R9 FURY X2
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Pro Polaris
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
925 MHz
Clock base
-
1219 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM
64bit
Bus memoria
4096bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
64
512
Unità di ombreggiatura
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Lexa
Nome GPU
Capsaicin
Lexa PRO GL
Variante GPU
Capsaicin XT C9
GCN 4.0
Architettura
GCN 3.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.2 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Design della scheda
35W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4350 PCI
2
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
3
AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 2950 PRO
4
AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 7990 XTX
5
AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 580 OEM
6
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
7
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100
8
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
9
AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4890
10
AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 730
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy