AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA RTX A400

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 50W)

NVIDIA RTX A400 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 45% (1762MHz vs 1219MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 48.00GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

RTX A400 +116%

2.706 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

RTX A400

Scheda grafica

giu 2017

Data di rilascio

apr 2024

Radeon Pro Polaris

Generazione

Quadro Ampere

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

925 MHz

Clock base

727 MHz

1219 MHz

Boost Clock

1762 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

64bit

48.00GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

6

8

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

768

32

TMUs

24

16

ROPs

16

-

Core Tensor

24

-

Core RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

19.50 GPixel/s

Tasso di pixel

28.19 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Tasso di texture

42.29 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (metà)

2.706 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (float)

2.706 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (doppio)

42.29 GFLOPS

Processore grafico

Lexa

Nome GPU

GA107

Lexa PRO GL

Variante GPU

-

GCN 4.0

Architettura

Ampere

GlobalFoundries

Fonderia

Samsung

14 nm

Dimensione del processo

8 nm

2.2 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

35W

TDP

50W

200 W

PSU suggerito

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 2100

3

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Pro WX 2100

4

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon Pro WX 2100

5

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

ATI Radeon HD 5850 vs AMD Radeon Pro WX 2100

7

AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon Pro WX 2100

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 550 512SP

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro W4000

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti