CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM
AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM
VS
AMD Radeon Pro WX 3100
NVIDIA GeForce GT 230 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 e 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro WX 3100 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Più VRAM (4GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 24.00GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro WX 3100
+420%
1.248 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
VS
GeForce GT 230 OEM
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
apr 2009
Radeon Pro Polaris
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
925 MHz
Clock base
-
1219 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
192bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
24.00GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
512
Unità di ombreggiatura
96
32
TMUs
48
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
48 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
65W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Lexa
Nome GPU
G92B
Lexa XT
Variante GPU
G92-159-B1
GCN 4.0
Architettura
Tesla
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce RTX 4010
2
AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon HD 7950
3
AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
4
AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
5
AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
6
AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FirePro RG220
7
AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce 510 OEM
8
AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 4700
9
AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 5670
10
AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon HD 6750
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy