CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
VS
AMD Radeon Pro WX 3100
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro WX 3100 Vantaggi
Boost Clock1219MHz
Potenza termica inferiore (65W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+358%
5.728 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
VS
Radeon Pro Duo Polaris
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
apr 2017
Radeon Pro Polaris
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
925 MHz
Clock base
-
1219 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
36
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Lexa
Nome GPU
Ellesmere
Lexa XT
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
GCN 4.0
Architettura
GCN 4.0
GlobalFoundries
Fonderia
GlobalFoundries
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
2.2 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FirePro S9100
2
AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 5570 OEM
3
AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 4650
4
AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce 9400 GT
5
AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce 8400
6
AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce 8400 SE
7
AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R9 260 OEM
8
AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon RX 460 1024SP
9
AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
10
AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FirePro S10000 Passive
Notizie Correlate
1
Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello
2
Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming
3
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
4
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
5
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
6
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
7
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
8
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
9
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
10
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy