AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

480 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro M3900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 3200 Mobile +477%

1.385 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

FirePro M3900

Scheda grafica

lug 2019

Data di rilascio

ott 2010

Radeon Pro Mobile

Generazione

FirePro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

64bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

2

640

Unità di ombreggiatura

160

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

17.31 GPixel/s

Tasso di pixel

3.000 GPixel/s

34.62 GTexel/s

Tasso di texture

6.000 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (metà)

-

1385 GFLOPS

FP32 (float)

240.0 GFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Polaris 23

Nome GPU

Seymour

Polaris 23 XT GLM

Variante GPU

Seymour GL

GCN 4.0

Architettura

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

40 nm

2.2 miliardo

Transistor

0.37 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

67 mm²

Design della scheda

65W

TDP

20W

-

PSU suggerito

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 6970M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

3

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon HD 7770M

4

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

6

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon RX 6650M

7

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon HD 8570M

8

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

9

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

10

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon RX 6600M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD