CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q
VS
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Boost Clock1185MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 64.00GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
GeForce RTX 2060 Max Q
+228%
4.55 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 Mobile
VS
GeForce RTX 2060 Max Q
Scheda grafica
lug 2019
Data di rilascio
gen 2020
Radeon Pro Mobile
Generazione
GeForce 20 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
975 MHz
-
Boost Clock
1185 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
640
Unità di ombreggiatura
1920
32
TMUs
120
16
ROPs
48
-
Core Tensor
240
-
Core RT
30
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.31 GPixel/s
Tasso di pixel
56.88 GPixel/s
34.62 GTexel/s
Tasso di texture
142.2 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (metà)
9.101 TFLOPS
1385 GFLOPS
FP32 (float)
4.550 TFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
142.2 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
65W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Polaris 23
Nome GPU
TU106
Polaris 23 XT GLM
Variante GPU
N18E-G1
GCN 4.0
Architettura
Turing
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.2 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA NVS 5200M
2
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon Pro 5300M
3
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R5 M320
4
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
5
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 635M
6
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R9 M385
7
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q
8
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon RX 560 Mobile
9
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce MX330
10
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon HD 6625M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy