CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon HD 8970M
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon HD 8970M
VS
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile
AMD Radeon HD 8970M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile e 4GB VRAM Radeon HD 8970M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (65W vs 100W)
AMD Radeon HD 8970M Vantaggi
Boost Clock900MHz
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 64.00GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
Radeon HD 8970M
+66%
2.304 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 Mobile
VS
Radeon HD 8970M
Scheda grafica
lug 2019
Data di rilascio
mag 2013
Radeon Pro Mobile
Generazione
Solar System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
850 MHz
-
Boost Clock
900 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
20
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.31 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
34.62 GTexel/s
Tasso di texture
72.00 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1385 GFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
144.0 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
100W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Polaris 23
Nome GPU
Neptune
Polaris 23 XT GLM
Variante GPU
Neptune XT (216-0847000)
GCN 4.0
Architettura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.2 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q
2
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 740A
3
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon Pro 555
4
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 240M
5
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics
6
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
7
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q
8
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon E9174 MXM
9
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD FirePro W6150M
10
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon Pro 570
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy