AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 e 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Potenza termica inferiore (65W vs 130W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantaggi

Boost Clock888MHz

Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +23%

2.046 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Scheda grafica

lug 2019

Data di rilascio

ago 2013

Radeon Pro

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

823 MHz

-

Boost Clock

888 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

10

Unità di calcolo

-

640

Unità di ombreggiatura

1152

32

TMUs

96

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

20.72 GPixel/s

Tasso di pixel

21.31 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Tasso di texture

85.25 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (metà)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (float)

2.046 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

85.25 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

130W

250 W

PSU suggerito

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Polaris 23

Nome GPU

GK104

Polaris 23 XT GL

Variante GPU

GK104-200-KD-A2

GCN 4.0

Architettura

Kepler

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.2 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro W6600

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5830

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro V5900

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon PRO V710

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro V420

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon PRO W7500

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn