AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 e 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (65W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vantaggi

Boost Clock980MHz

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

704 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +58%

2.634 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Scheda grafica

lug 2019

Data di rilascio

ago 2013

Radeon Pro

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

915 MHz

-

Boost Clock

980 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

10

Unità di calcolo

-

640

Unità di ombreggiatura

1344

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

20.72 GPixel/s

Tasso di pixel

27.44 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Tasso di texture

109.8 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (metà)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (float)

2.634 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

109.8 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

170W

250 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Polaris 23

Nome GPU

GK104

Polaris 23 XT GL

Variante GPU

GK104-325-A2

GCN 4.0

Architettura

Kepler

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.2 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V7800P

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA P102 100

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA A30 PCIe

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC