Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3650

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 e 256MB VRAM Radeon HD 3650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 25.60GB/s)
520 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro WX 3200 +852%
1.658 TFLOPS
Radeon HD 3650
0.174 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2019
Data di rilascio
gen 2008
Radeon Pro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
3
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.72 GPixel/s
Tasso di pixel
2.900 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Tasso di texture
5.800 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (float)
174.0 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

65W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Polaris 23
Nome GPU
RV635
Polaris 23 XT GL
Variante GPU
RV635 PRO (215-0682008)
GCN 4.0
Architettura
TeraScale
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
135 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy