CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro W6400
AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro W6400
VS
AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro W6400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 e 4GB VRAM Radeon Pro W6400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2331MHz
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 96.00GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
Radeon Pro W6400
+115%
3.58 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
VS
Radeon Pro W6400
Scheda grafica
lug 2019
Data di rilascio
gen 2022
Radeon Pro
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
2331 MHz
-
Boost Clock
2331 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
12
640
Unità di ombreggiatura
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
12
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
512 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
20.72 GPixel/s
Tasso di pixel
74.59 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Tasso di texture
111.9 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (metà)
7.161 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (float)
3.580 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
223.8 GFLOPS
Processore grafico
Polaris 23
Nome GPU
Navi 24
Polaris 23 XT GL
Variante GPU
Navi 24 XL-W
GCN 4.0
Architettura
RDNA 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
6 nm
2.2 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
107 mm²
Design della scheda
65W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T1000
2
AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro WX 3100
3
AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 7900 XT
4
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1630
5
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
6
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
7
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
8
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
9
AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4770
10
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy