Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1050 AGP

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1050 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 e 128MB VRAM Radeon X1050 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 6.496GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 65W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2019
Data di rilascio
nov 2007
Radeon Pro
Generazione
Radeon R300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
-
640
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

20.72 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (float)
-
103.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Polaris 23
Nome GPU
RV360
Polaris 23 XT GL
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
Rage 9
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.06 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
76 mm²

Design della scheda

65W
TDP
24W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy