AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon Pro WX 5100 AMD FirePro W9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 e 6GB VRAM FirePro W9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 5100 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1086MHz

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Potenza termica inferiore (75W vs 274W)

AMD FirePro W9000 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 160.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 5100

3.892 TFLOPS

FirePro W9000 +2%

3.994 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

VS

FirePro W9000

Scheda grafica

nov 2016

Data di rilascio

giu 2012

Radeon Pro

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

713 MHz

Clock base

-

1086 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

384bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

264.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

28

Unità di calcolo

32

1792

Unità di ombreggiatura

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

34.75 GPixel/s

Tasso di pixel

31.20 GPixel/s

121.6 GTexel/s

Tasso di texture

124.8 GTexel/s

3.892 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.892 TFLOPS

FP32 (float)

3.994 TFLOPS

243.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

998.4 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Tahiti

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Variante GPU

Tahiti XT GL

GCN 4.0

Architettura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.7 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

75W

TDP

274W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro WX 5100

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 5100

3

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro WX 5100

4

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Pro WX 5100

5

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

6

NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon Pro WX 5100

7

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon Pro WX 5100

8

AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

9

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD