AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

VS

AMD Radeon Pro WX 5100 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 e 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 5100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 225W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 53% (1665MHz vs 1086MHz)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 160.0GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 5100

3.892 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X +316%

16.2 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

VS

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Scheda grafica

nov 2016

Data di rilascio

ott 2022

Radeon Pro

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

713 MHz

Clock base

1410 MHz

1086 MHz

Boost Clock

1665 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

256bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

608.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

38

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

4864

112

TMUs

152

32

ROPs

80

-

Core Tensor

152

-

Core RT

38

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

34.75 GPixel/s

Tasso di pixel

133.2 GPixel/s

121.6 GTexel/s

Tasso di texture

253.1 GTexel/s

3.892 TFLOPS

FP16 (metà)

16.20 TFLOPS

3.892 TFLOPS

FP32 (float)

16.20 TFLOPS

243.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

253.1 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

GA104

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Variante GPU

GA104-202-A1

GCN 4.0

Architettura

Ampere

GlobalFoundries

Fonderia

Samsung

14 nm

Dimensione del processo

8 nm

5.7 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Design della scheda

75W

TDP

225W

250 W

PSU suggerito

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

2

AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI Radeon HD 5770

3

AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon Pro WX 3100

4

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

5

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA T600

6

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon RX 7900 XT

8

AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon R9 270X

9

AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

10

AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon HD 6670

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD