AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

VS

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon Pro WX 7100 Mobile e 8GB VRAM GeForce GTX 1080 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (130W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 18% (1468MHz vs 1243MHz)

Banda VRAM più elevata (320.3GB/s vs 160.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 7100 Mobile

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Max Q +31%

7.516 TFLOPS

Radeon Pro WX 7100 Mobile

VS

GeForce GTX 1080 Max Q

Scheda grafica

mar 2017

Data di rilascio

giu 2017

Radeon Pro Mobile

Generazione

GeForce 10 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1188 MHz

Clock base

1290 MHz

1243 MHz

Boost Clock

1468 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1251 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5X

256bit

Bus memoria

256bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

320.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

20

36

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

2560

144

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

93.95 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

234.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

117.4 GFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

7.516 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

234.9 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

GP104

Ellesmere XT

Variante GPU

N17E-G3-A1

GCN 4.0

Architettura

Pascal

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

16 nm

5.7 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

314 mm²

Design della scheda

130W

TDP

150W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

2

AMD Radeon RX 580 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

3

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs AMD Radeon HD 6850M

4

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs AMD Radeon HD 7350M

5

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs AMD Radeon R9 M380

6

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs AMD Radeon R5 A320

7

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs AMD Radeon RX 6500M

8

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs AMD Radeon R7 M340

9

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 850A

10

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs ATI Mobility FireGL V5600

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD