AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon Pro WX 8100 NVIDIA CMP 100HX-210

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 e 16GB VRAM CMP 100HX 210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8100 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 31% (1500MHz vs 1147MHz)

Potenza termica inferiore (230W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 512.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8100

10.75 TFLOPS

CMP 100HX 210 +9%

11.75 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

CMP 100HX 210

Scheda grafica

dic 2017

Data di rilascio

gen 2020

Radeon Pro

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

555 MHz

1500 MHz

Boost Clock

1147 MHz

1000 MHz

Clock memoria

810 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM2

2048bit

Bus memoria

4096bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

829.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

56

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

5120

224

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

96 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

146.8 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

367.0 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

23.49 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

11.75 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

5.873 TFLOPS

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GV100

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante GPU

-

GCN 5.0

Architettura

Volta

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

12.5 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Design della scheda

230W

TDP

250W

550 W

PSU suggerito

600 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD FirePro S9170

3

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI FirePro V3900

4

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

5

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 5850

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon RX 590

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI FirePro V4800

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti