AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 8100 NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 e 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8100 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 18% (1777MHz vs 1500MHz)

Potenza termica inferiore (130W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8100 +18%

10.75 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

9.098 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Scheda grafica

dic 2017

Data di rilascio

gen 2022

Radeon Pro

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

1552 MHz

1500 MHz

Boost Clock

1777 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

20

56

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

2560

224

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

56.86 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

142.2 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

9.098 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

9.098 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

142.2 GFLOPS

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GA106

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 5.0

Architettura

Ampere

GlobalFoundries

Fonderia

Samsung

14 nm

Dimensione del processo

8 nm

12.5 miliardo

Transistor

12 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Design della scheda

230W

TDP

130W

550 W

PSU suggerito

300 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon Pro WX 8200

3

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 5850

4

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

5

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI FirePro V3900

6

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon RX 590

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 3410

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon Pro W6400

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA P104 101

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore