AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro WX 8100

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8100 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 50% (2250MHz vs 1500MHz)

Più VRAM (12GB vs 8GB)

1536 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (100W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8100

10.75 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +114%

23.04 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

dic 2017

Data di rilascio

mar 2023

Radeon Pro

Generazione

Quadro Ada-M

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

1725 MHz

1500 MHz

Boost Clock

2250 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

12GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

40

3584

Unità di ombreggiatura

5120

224

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Core Tensor

160

-

Core RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

360.0 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

23.04 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

23.04 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

360.0 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

100W

550 W

PSU suggerito

300 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

AD104

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante GPU

-

GCN 5.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

12.5 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon RX 5300

3

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 5690

4

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

5

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI FireMV 2400 PCI

6

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon RX 460

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon HD 6450

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon R9 285

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon R9 360 OEM

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2