AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1500MHz

Più VRAM (8GB vs 768GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 81.60GB/s)

3296 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200 +1335%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 460 SE v2

0.749 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 460 SE v2

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

nov 2010

Radeon Pro

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

-

1500 MHz

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

850 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

768MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

81.60GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

6

3584

Unità di ombreggiatura

288

224

TMUs

48

64

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

384 KB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

7.800 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

31.20 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

748.8 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

62.40 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

150W

550 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GF114

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

GF114-400-A1

GCN 5.0

Architettura

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

40 nm

12.5 miliardo

Transistor

1.95 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

332 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 6600

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6850

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FireStream 9250

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W8100

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R7 360

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn