AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1500MHz

Più VRAM (8GB vs 1280GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 152.0GB/s)

3136 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Vantaggi

Potenza termica inferiore (210W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200 +719%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 560 Ti 448

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

nov 2011

Radeon Pro

Generazione

GeForce 500

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

-

1500 MHz

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

950 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

1280MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

320bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

152.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

3584

Unità di ombreggiatura

448

224

TMUs

56

64

ROPs

40

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

640 KB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

20.50 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

40.99 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

1312 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

164.0 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

210W

550 W

PSU suggerito

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GF110

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

GF110-270-A1

GCN 5.0

Architettura

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

40 nm

12.5 miliardo

Transistor

3 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon 550X

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon 550X 640SP

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4810

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Instinct MI325X

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn