AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 62% (1500MHz vs 928MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 336.6GB/s)

704 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (230W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200 +101%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5.345 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

Sconosciuto

Radeon Pro

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

875 MHz

1500 MHz

Boost Clock

928 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

3GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

384bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

336.6GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

2880

224

TMUs

240

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

55.68 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

222.7 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

5.345 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

222.7 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

250W

550 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GK180

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

GK180-425-A1

GCN 5.0

Architettura

Kepler

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

12.5 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA CMP 50HX

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4450

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1600

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6870

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro WX 2100

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn