AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 26% (1500MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 105.8GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200 +488%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

mar 2016

Radeon Pro

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

1026 MHz

1500 MHz

Boost Clock

1190 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

105.8GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

768

224

TMUs

48

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

38.08 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

57.12 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

1.828 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.12 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

75W

550 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GM206

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

GM206-251-A1

GCN 5.0

Architettura

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

12.5 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 760

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs Intel Arc A350

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro V620

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 580

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W600

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R5 310 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3850

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA T1000

Notizie Correlate

1

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

2

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

3

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

4

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

5

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

6

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

7

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

8

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

9

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

10

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N