AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce RTX 4010

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 4GB VRAM GeForce RTX 4010 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 4010 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 17% (1762MHz vs 1500MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200 +297%

10.75 TFLOPS

GeForce RTX 4010

2.706 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce RTX 4010

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

apr 2024

Radeon Pro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

1417 MHz

1500 MHz

Boost Clock

1762 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

64bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

6

3584

Unità di ombreggiatura

768

224

TMUs

24

64

ROPs

16

-

Core Tensor

24

-

Core RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

28.19 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

42.29 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

2.706 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

2.706 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

42.29 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

50W

550 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GA107

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

-

GCN 5.0

Architettura

Ampere

GlobalFoundries

Fonderia

Samsung

14 nm

Dimensione del processo

8 nm

12.5 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S9170

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA P104 101

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn