AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 69% (2535MHz vs 1500MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

768 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +105%

22.06 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

mag 2023

Radeon Pro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

2310 MHz

1500 MHz

Boost Clock

2535 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

34

3584

Unità di ombreggiatura

4352

224

TMUs

136

64

ROPs

48

-

Core Tensor

136

-

Core RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

32 MB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

121.7 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

344.8 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

22.06 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

22.06 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

344.8 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

165W

550 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

AD106

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

AD106-351-A1

GCN 5.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

12.5 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs MTT S30

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 550 640SP

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 770

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn