AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon PRO V710

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon PRO V710

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 28GB VRAM Radeon PRO V710 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 504.0GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon PRO V710 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 33% (2000MHz vs 1500MHz)

Più VRAM (28GB vs 8GB)

Potenza termica inferiore (158W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

Radeon PRO V710 +157%

27.65 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon PRO V710

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

ott 2024

Radeon Pro

Generazione

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

1900 MHz

1500 MHz

Boost Clock

2000 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

28GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

224bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

504.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

54

-

3584

Unità di ombreggiatura

3456

224

TMUs

216

64

ROPs

96

-

Core RT

54

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

192.0 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

432.0 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

55.30 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

27.65 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

864.0 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

158W

550 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

Navi 32

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

Navi 32

GCN 5.0

Architettura

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

12.5 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4650

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro WX 3100

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W5000 DVI

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA CMP 90HX

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 210

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R7 430 OEM

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R9 380 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn