AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon R7 350X OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 43% (1500MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 32.00GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 350X OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200 +1233%

10.75 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon R7 350X OEM

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

mag 2015

Radeon Pro

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

1000 MHz

1500 MHz

Boost Clock

1050 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2

Tipo di memoria

DDR3

2048bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

32.00GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

6

-

3584

Unità di ombreggiatura

384

224

TMUs

24

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

8.400 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

25.20 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

806.4 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

50.40 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

65W

550 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

Oland

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 5.0

Architettura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

12.5 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA P104 100

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro V320

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireGL V8600

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1650 GT

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn